近日為了解新竹市鄭家林家史事，閱讀華夏書坊出版的開台史話1《新竹風雲錄》，陳運棟先生撰，竟然讀到滿州國第一任外交總長謝介石的一篇資料，對比中天電視今年才播的「台灣人在滿州」的史觀，真令人大驚！這篇文字，在該書的129-179頁，屬於附錄，據陳運棟先生所述，這是由張谷誠先生的兒子吳俊雄所提供，原為張谷誠先生保留的剪報，中有缺頁，登載時間是民國四十一年元月底到二月底，作者極有可能就是張谷誠，他擔任過四家報紙的記者（勘建日報、更生報、新中國報、商工日報），本文出自哪一家尚無考證，但相信若有心尋找，央圖或許仍可尋獲原稿和漏篇。
文中令人驚訝的寫出謝介石原來是一介無賴，靠著李香嬋的襄助，和自己依附權勢的能力，爬到高官。有輿論把謝介石說成「新竹人的榮耀」、「勇闖滿州」、「不忘台灣」云云，看了這篇文字，會有非常不同的見解。有興趣的讀者，請先上網了解謝介石資料，再來看這篇，相信會跟我一樣有很多迷惑。
這份資料的可信度有多高？是史實還是杜撰成分居多？
張谷誠1948年開始進入報界，1952年編纂《新竹叢誌》，共十四輯，二十餘萬言，他於1957-1963，以及1966-1972曾經擔任新竹縣新聞記者公會理事長，而且曾為新竹救濟院（仁愛之家）創辦發起人之一，並出任該會第一、二屆理事。張谷誠對地方史料、耆老趣談、民俗文物、寺廟活動，涉獵頗廣，如數家珍，因此他的《新竹叢誌》體例嚴謹，無野史說部之病。張谷誠自公學校畢業後，曾受僱於鄭家，因此對鄭家事務多有所悉。（以上節錄陳運棟先生所言）。以一介新聞人，撰寫這段史話，照說無憑空杜撰之理，應是多方訪查得來，況且他曾於鄭家工作，許多祕辛應知之甚悉，難怪老一輩新竹人對謝介石嗤之以鼻，而令人難解的世紀婚禮竟然選在鄭家婦女茹素清修念佛的「淨業院」之疑，也有了合理的解釋：這是謝海對鄭家的報復與羞辱。
希望謝介石後代不要太介意這段史話，因為假如此文所言屬實，那是上代人所作所為，並不影響現在的你們，無需感到蒙羞，也請不要責怪任何人。
經過陳運棟老師和華夏書坊老闆邱鎮森的同意，我掃描貼在這裡，若想買書，請洽華夏書坊。03-3790500。桃園市國強一街168巷28號2樓。本書出版於1999年12月，據陳運棟先生說，內容最早連載於「三台雜誌」，後來有出單行本叫做《新竹內外公館史話》，已經絕版，目前能買的到的是這本：
實在不是要幫他們賣書，而是發現這段文字實在令人驚奇！相信中天的製作團隊，或者很多治史者，都沒有發現這段史料。
而所有關於謝介石的文字，包括陳運棟老師的說明，附在相片檔案，開放右鍵，有興趣的朋友可自行下載。因時間有限，掃描品不太方正，就多多包涵吧。
http://littlefoot2.pixnet.net/album/set/17251932
史料探討 (1)
